HOLA SOY JOSE DE BARCELONA

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

HOLA SOY JOSE DE BARCELONA

Mensaje  FLIPPERBCN el Mar Feb 26, 2013 11:44 pm

HOLA QUE TAL HACE MESES ME REGISTRE OS COMENTE QUE TENIA UNA SUBROGACION CON PROSEGUR Y ERA PARA COMENTAROS QUE TENDRE EL JUICIO EL DIA 21 DE MARZO
EN EL ACTO DE CONCILIACION SE PRESENTO PROSEGUR Y LA OTRA EMPRESA NO.
Y QUERIA COMENTAROS QUE EN EL 2008 PERDI CON PROSEGUR UNA SUBROGACION LLEVABA 10 AÑOS EN LA EMPRESA ESTA CERRO Y GANE EL JUICIO EN LOS SOCIAL PROSEGUR RECURRIO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA Y MI ABOGADO ME ENTREGO LA SENTENCIA Y EN FALLO DECIA QUE PROSEGUR NO TENIA RESPONSABILIDAD ME FUI A OTRO ABOGADO Y SE PRESENTO PARA COBRAR DEL FONDO DE GARANTIA.PUES BIEN AHORA HE TENIDO OTRA SUBROGACION Y EN LA SENTENCIA DE LA OTRA ME HAN HECHO LA JUGADA.TE DECIA QUE PONIA QUE PROSEGUR NO TENIA RESPONSABILIDAD UNOS PARRAFOS DESPUES ESTABAN TACHADOS CON ROTULADOR Y ERA UNA FOTOCOPIA PUES AL HACER COPIAS PARA ENTREGAR A ESTA NUEVA DENUNCIA ME VEO QUE ESOS PARRAFOS PONIA DESPUES DE QUE PROSEGUR NO TENIA RESPONSABILIDAD DECIA QUE NO OBSTANTE PODIA PASAR A PROSEGUR INTERPONIENDO UNA NUEVA DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO.HAN FALSEADO LA SENTENCIA MI ABOGADO SUPONGO QUE EN CONVINIENCIA CON PROSEGUR QUE ERA LA QUE TENIA QUE GANAR.HE PEDIDO CITA PARA VER AL ABOGADO QUE ME LLEVO EL TEMA PORQUE ME HAN PAGADO DEL FOGASA CON UNA SENTENCIA FALSEADA NO SE QUE TENDRE QUE HACER PERO QUE VEAIS COMO SE LAS GASTA PROSEGUR YO ESTABA TRABAJANDO ME HABIAN SUBROGADO Y EN CUANTO LLEGO LA SENTENCIA ME MANDARON UNA CARTA QUE ESTABA DESPEDIDO SABIENDO QUE LA SENTENCIA DECIA QUE SOLO CON IR AJUICIO ORDINARIO SE TENIAN QUE QUEDAR CONMIGO.

FLIPPERBCN
Agente Seguridad Privada

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 26/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: HOLA SOY JOSE DE BARCELONA

Mensaje  ASP el Jue Feb 28, 2013 4:41 pm

Si es como dices, denuncia penal por falsificación de documentos y denuncia a tu abogado en el colegio de abogados. Eso de entrada.

_________________
Avanzar es entender que los retos no acaban nunca
avatar
ASP
ADMINISTRADOR

Mensajes : 780
Fecha de inscripción : 02/10/2010

http://www.agrupacionsindicalprofesional.com

Volver arriba Ir abajo

FLIPERBCN

Mensaje  FLIPPERBCN el Jue Feb 28, 2013 5:23 pm

perdon por las mayusculas,como te decia en el mensaje cuenta que el primer abogado es el que falsea la sentencia el siguiente que me lleva el caso con esa sentencia se presenta para poder cobrar del fondo de garantia, lo que no tengo claro es que ha pasado mucho tiempo eso paso a finales de 2008 o 2009 de todas maneras antes de hacer nada he pedido cita con el ultimo abogado que sera el dia 19 a ver que dice porque el presenta dicha sentencia para cobrar del fogasa asi que fijaros como esta el tema y el unico que salio beneficiado de esta sentencia fue prosegur que no me tuvo que readmitir con 10 años de antiguedad siendo miembro del comite de empresa y secretarios general de mi seccion sindical no entiendo como mi abogado puede llegar a falsear una sentencia del tribunal superior de justicia de catalunya con la que le puede caer.seguire informando de momento voy a cobrar el subsido de desempleo un poco mas de 100 euros porque habia tenido un contrato de 60 horas y me quedo de paro 400 y al solicitar el subsidio te lo cuentas asi y parece ser que me quedan un poco mas de 100 euros para echarse a temblar vaya.el tema de las subrogaciones al que le toca es para echarse a llorar,la que tiene que subrogar dice que no y la que pierde el servicio dice que te tienen que subrogar y el trabajador se queda en tierra de nadie.saludos

FLIPPERBCN
Agente Seguridad Privada

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 26/02/2013

Volver arriba Ir abajo

te explico bien el caso jose de barcelona

Mensaje  FLIPPERBCN el Jue Feb 28, 2013 8:54 pm

llevaba trabajando 10 años en un servicio y mi empresa cerro pero antes de entregar los despidos una semana antes yo estaba de fiesta y liberado con horas sindicales entro prosegur en ese servicio logicamente lo denuncie con dicho abogado en la resolucion prosegur me tiene que readmitir por lo que vuelvo al servicio y prosegur recurre dicha sentencia.el 20 de abril de 2009 llega la sent diceencia me llama el abogado y dice que hemos perdido y que se puede recurrir al supremo pero que no vale la pena que mejor pasar a cobrar del fondo de garantia porque seria dificl ganarlo en el supremo.dicha sentencia analizaba los fallos de la otra sentencia y en la parte 3 decia esto:como manifiesta la parte actora en la impugnacion del recurso cundo vuelve a prestar sus servicios,despues del permiso que disfrutaba,como se deduce del hecho probado segundo,cuando se le entrega la carta de despido,es cuando conoce que prosegur esta prestando servicios,en su puesto de trabajo y es en ese momento cuando debio de formular la opcion prevista en el art 14 del convenio colectivo citado,directamente mediante escrito dirigido a la citada empresa quedando acreditado que no lo formulo y por ello prosegur en el proceso de despido no tiene responsabilidad alguna.
no compartiendo en consecuencia la sala la valoracion que efectua la magistrada de instancia en la sentencia de instancia y la condena de la citada empresa establecida en el fallo de la misma y la opcion del trabajador al amparo del art 14 del convenio colectivo.(AHORA SEGUIAN TRES PARRAFOS TACHADOS CON ROTULADOR NEGRO)
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
ahora seguia el fallo estimando el recurso de suplicacion parcialmente que formulaba prosegur absolviendo a prosegur.
logicamente deje a ese abogado y me fui a otro y le entrego la sentencia y me dice que seria dificil recurrir al supremo porque seria dificil ganarlo por lo que se presenta todo para cobrar del fondo de garantia.
me olvido del asunto y las casualidades trabajo en tres empresas y en esta ultima la empresa pierde los servicios y entra prosegur y la empresa que trabajaba me dice que prosegur me tiene que subrogar voy a prosegur y me dicen que no por lo que denuncio
al llevarle papeles a mi abogadohago fotocopias de la sentencia antigua y los tres parrafos se clarean y pone lo siguiente.
El trabajador podra en su caso instar su incorporacion a la nueva empresa prosegur aunque tendra que acreditar los hechos que fundan su pretension en otro procedimiento ordinario de reconocimiento de derecho.
cuando se pone la primera denuncia quedo bien claro con elel abogado que habia que mandar un burofax comunicando mi intencion de pasar a prosegur puede que no lo mandara pero ya se denuncia para eso por lo que no creo que fuera dificil ganarlo.
asi que ya ves me quede en la calle y ni un abogado ha echo nada a ver que dice el 2 el dia 19.saludos

FLIPPERBCN
Agente Seguridad Privada

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 26/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: HOLA SOY JOSE DE BARCELONA

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.