刑法中遇到不同觀點怎么辦?

在刑法主觀題復習備考的過程中，經常會產生不同學說觀點不同導致結果不同，那么我們在刑法中遇到不同觀點怎么辦?鳳科大帝針對這個問題展開了一段說明。

1、千人千面，任何問題，不同的人根據不同的角度和需求，都可能得出不同的理解，從而形成不同的觀點。為了證明自己掌握著通往真理世界的鑰匙，每個人都會拼死堅持、捍衛并論證自己觀點，這無可厚非。

2、對于刑法問題而言，這種現象更是如此。畢竟刑法問題不是真理性判斷的問題，不是正確與錯誤的區分問題，而是價值觀選擇的問題，是合理性判斷的問題。正因為如此，刑法主觀題命題常?？加^點展示。有時候主觀題的設問只需要回答不同觀點各自的理由，有時候設問要求在展示觀點后答出哪種觀點更合理，即有破有立，需要考生得有自己的立場和態度。

對前者來說，可能意味著基本立場的對立，不同觀點在不同時期不同環境都有自己的適用的可能性;對后者而言，則意味著有的觀點可能只是為了提出不同觀點而提出觀點，實在欠缺合理性。這時候需要考生大膽的說出自己的想法，這既是對知識的考查，更是對法律智慧的考驗。

3、這就給考生提出了一個要求：在學習不同觀點時，既要記住結論，還要掌握各自的理由，更要理解各種觀點的合理性何在。既要有知識，還要有立場和態度!

4、在回答不同觀點時，要學會立場和觀點的適時轉換。在論證觀點一時，拼死捍衛這種觀點，盡力論證其合理性;在論證觀點二時，立場迅速轉換，拼死捍衛觀點二，竭盡全力論證其合理性。正如愛A時，對A做到全心全意;不愛A但愛B時，對B 做到全心全意。希望大家適應這種近似于人格分裂的表現，不為別的，就為分數!但需要大家有態度時，在主張哪個觀點更合理時，能夠客觀、冷靜、公允地評價各種觀點，其立法目的、預防犯罪的必要性、罪刑相適應、上下文的協調一致等都是我們可以考慮的證明角度;通過論證，實現揚棄!

5、尊重他人的不同觀點，是對平等的不同精神個體的尊重，也是勇敢正視那面映照自己的鏡子;有自己的態度和立場，才能證明您是這個世界中獨一無二的存在;如果只會和稀泥，很難找到自己的位置，最終只能迷失在時間的長河中！